Estou tentando entender!
O TCDF (Pres.) ao analisar as contas dos governos do DF passados, relativas a 2010, aprovaram as despesas do então governador J. R. Arruda por voto de desempate e, ao ser questionado a aprovação, alegou que só a fez porque teria que atender a um lados...desempatando-os, contrariando assim, o entendido/analisado em 2009 pelo Egrégio Tribunal e o mesmo governo, cujo Relator, já havia apontado irregularidades e pontos bastantes obscuros e/ou controversos à prática pública.
A mim, a explicação dada a mídia/imprensa parece bastante simplista ou no mínimo estranha, não? Afinal, voto de minerva (desempate) não é, exatamente, por termo ao processo, verificando o que, ou com quem está a razão e o equilíbrio, apreciação e lisura? Não havia precedentes? Valeria, ao meu ver, pelo menos mais amplitude nas discussões. Claro, antes da votação. Mas, ao contrário, foram APROVADAS! ressalvando-se as (contas) dos seus interinos/sucessores - enquanto ele estava afastado - por apresentarem as mesmas características das anteriores, quais sejam, as de 2009,
Alguém me ajuda, ai!!!
Nenhum comentário:
Postar um comentário